INTERNET LAW - Eliminar cookies de Internet mediante "lavado" Programas de Mejora de Warrants Sentencia del caso en la pornografía

En los EE.UU., v. Knighton, (EE.UU. Ct. Gest. 3d Cir., 23 de enero de 2009), el demandado recurrió una sentencia penal impuesta a raíz de su declaración de culpabilidad en un tribunal federal a la posesión de pornografía infantil. El acusado impugnó dos court''' el distrito de mejora frase nivel, de conformidad con EE.UU. Sentencing Guidelines Manual § 3C1.1, por obstrucción de la investigación. El Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Tercer Circuito sostuvo que la mejora esa sentencia era permisible bajo las circunstancias.

En los EE.UU., v. Knighton, la parte demandada descargado pornografía infantil de Internet. La información relativa a tales sitios web se almacena como las galletas y en la memoria caché de su computer'''. En enero de 2007, dos agentes del FBI fue a la residencia Knighton''' y le aconsejó que era sospechoso de posesión de pornografía infantil. El FBI ya había aprendido que Knighton había pagado a utilizar ciertas pornografía sitio web. Knighton reconoció a los agentes de que poseía pornografía infantil y consentimiento a la búsqueda de su residencia. Durante la búsqueda, uno de los agentes Knighton acompañado a su habitación del segundo piso, donde había un ordenador que Knighton indicó que utiliza para descargar e imprimir las imágenes pornográficas. Knighton dio el agente aglutinante de copias impresas de imágenes de pornografía infantil, tras lo cual regresó al primer piso, donde firmó un formulario de consentimiento a los agentes para buscar su ordenador.

Unos diez minutos más tarde, volvieron a la habitación del segundo piso, en el que el agente de cuenta de que el monitor de la computadora se muestra un mensaje que decía: "Lavado de cache / cookies". Antes de entrar en la habitación esa noche con el agente, Knighton había convertido en el equipo, con lo que la activación de un programa de software automático de eliminación de archivos temporales de Internet en caché y "cookies" que registran la historia de la user''' Web de la navegación. El programa de lavado fue diseñado para ejecutarse automáticamente en el arranque a menos que se omite de forma manual.

Después indicado y de ser declarado culpable, el Tribunal de Distrito aplicó una pena de dos mejora el nivel de la obstrucción de la investigación, de conformidad con USSG § 3C1.1. El tribunal declaró que el acusado había intentado deliberadamente ocultar o destruir la información cuando se enciende el ordenador, la activación de un sistema automático "lavado", programa que elimina de los archivos temporales del disco duro en el inicio. Él no pudo informar a los agentes que el programa de lavado se había activado cuando el ordenador estaba encendido en el proceso de búsqueda de la agent''' de la computadora, una búsqueda a la que Knighton había dado su consentimiento.

En apelación, el Tercer Circuito sostuvo que la mejora de la condena era apropiado en que, a pesar de ser parte de cooperación con la investigación, Knighton había tratado de obstruir una investigación completa de sus actividades delictivas.

El Tribunal de Apelaciones determinó que el tribunal de primera instancia no abusó de su facultad de apreciación en la mejora de la frase. El juez concluyó que, cuando Knighton convertido en el equipo, a petición del agente, sabía que su equipo tenía un programa de lavado automático, que puede haber estado allí por sólo esas circunstancias, es decir., Para lavar cualquier evidencia de pornografía infantil . El tribunal de primera instancia decidió que la obstrucción se incurre cuando Knighton convertido en el equipo sin avisar a los agentes del FBI que su equipo tenía el programa de lavado, sino que sólo cuando un agente del FBI que vio en el monitor que los programas de lavado se ejecuta, se enfrentó a él al respecto, y finalmente admitió Knighton sobre el programa de lavado. Por lo tanto, el juez decidió que la evidencia apoya un aumento de dos niveles para la obstrucción de la justicia.

El Tribunal de Distrito determinó que había un nivel Knighton delito ajustada de 33 años, calculado a partir de un nivel de ofensa inicial de 18 y una mejora indiscutible de los materiales que representa una imagen pre-púberes menores, sádicos o sadomasoquistas, el uso de una computadora, la posesión de 600 o más imágenes, más los la mejora de la obstrucción de dos niveles; menos de tres disminuir el nivel de aceptación de la responsabilidad. El rango de directriz aplicable fue de 97 a 120 meses. El Tribunal de Distrito le impuso una pena de encarcelamiento de 108 meses.

Si (A) la parte demandada deliberadamente obstaculizada o impedida, o intento de obstruir o impedir, la administración de justicia con respecto a la investigación, el enjuiciamiento o la condena de la ofensiva inmediata de la condena, y (b) La conducta obstructiva en relación con (i ) la ofensiva de los defendant''' de convicción y de cualquier acto correspondiente, o (ii) un delito estrechamente relacionados, aumentar el nivel de ofensa por 2 niveles.

Conclusión:
En los EE.UU., v. Knighton, la parte demandada, en una apelación de la condena impuesta por el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Nueva Jersey con respecto a su posesión de pornografía infantil, desafió a las dos de la court''' distrito mejora frase nivel de conformidad a EE.UU. Sentencing Guidelines 3C1.1 § Manual para la obstrucción de la investigación. Él había dado su consentimiento a la búsqueda de su equipo de agentes del FBI, pero a espaldas de ellos habían activado un programa de lavado para eliminar el historial de navegación de Internet. El Tribunal de Apelaciones consideró que una mejora de condena por obstrucción de la investigación no fue un abuso del tribunal de primera instancia "s discreción.